曾是合作伙伴的 Arm與高通于法庭上就一項涉及Arm 知識產(chǎn)權(quán)的許可協(xié)議進行對峙。

其中一個關(guān)鍵問題是：在 Arm 計算架構(gòu)之上構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸誰所有？歷時3天，結(jié)果終于出來了！

法院判定，高通并未違反與 Arm 簽訂的合同，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬高通。并警告稱，Arm正在利用訴訟獲得對智能手機芯片制造商的影響力。

Arm 和高通的糾紛始于2021年高通以14億美元收購了 Nuvia 公司。

Nuvia和高通均持有Arm 的芯片架構(gòu)的許可，不過兩者許可的范圍不同。并且Nuvia 持有的專利費率遠遠高于高通持有的專利費率。

Arm 認為，高通在收購 Nuvia 后未能重新談判許可條款，違反了協(xié)議。并表示高通的行為導(dǎo)致 Arm 每年損失了約 5000 萬美元的額外收入（當(dāng)前約 3.64 億人民幣）。

高通則表示，其與Arm的現(xiàn)有ALA授權(quán)協(xié)議已經(jīng)涵蓋了高通從2021年收購芯片公司Nuvia中獲得的定制內(nèi)核，無需重新獲得授權(quán)。

庭審中，Arm 要求法院下令銷毀 Nuvia 的芯片設(shè)計。聲稱，Nuvia 的芯片設(shè)計是高通開發(fā)低功耗 AI PC 芯片的基礎(chǔ)。

高通當(dāng)然不愿意了，反駁稱，Arm的做法是為了打壓競爭對手采取的策略。

雙方爭執(zhí)不下，請2019年創(chuàng)立Nuvia 的前蘋果工程師杰拉德?威廉姆斯評論。

威廉姆斯表示，他不認為合同意味著 Nuvia 的所有工作都是 Arm 技術(shù)的衍生或修改。

評估之后，他表示：“Nuvia 最終設(shè)計中 Arm 技術(shù)的含量只有百分之一甚至更少！”

最終，陪審團判定，高通并沒有違法!

對于雙方的糾紛，著名蘋果分析師郭明錤曾發(fā)文指出，他認為Arm和高通的紛爭最終將會以某種形式和解，如果Arm取消高通使用Arm知識產(chǎn)權(quán)設(shè)計芯片的許可，可以說是兩敗俱傷，沒有人是贏家。

畢竟Arm架構(gòu)應(yīng)用于智能手機，在筆記本電腦和數(shù)據(jù)中心使用也非常多。如果真的銷毀，供應(yīng)鏈中斷，也會引起行業(yè)內(nèi)的恐慌。